Actas y comités

Publicado el 26 de enero de 2015

Las actas suscritas por los árbitros constituyen medio documental necesario en el conjunto de la prueba de las infracciones a las reglas y normas deportivas.

acta

Foto JUAN CARLOS ALONSOAutor: JUAN CARLOS ALONSO

El fútbol es mi pasión, he trabajado y colaborado en diferentes estamentos del mismo. He sido árbitro, directivo, miembro de la asamblea de la Fcylf y colaborador en Reglas de Juego dentro del Real Valladolid. Acerco los entresijos del reglamento desde COPE Valladolid.

Apagadas las luces de los estadios mas mediáticos y cerrado el candado de la verja del campo más modesto, empieza los análisis y la preparación de la próxima jornada futbolística. En todos esos vestuarios existe un denominador común, la puesta en debate del resultado, polémica y comportamientos a corregir, al final es un juego que se práctica con una dosis emocional alta y con diferentes personalidades que llevan a comportamientos enmendables, como los “calentones” que llevan a tener conductas violentas o agresivas.

Para ello existen los comités, con sus sanciones intentaran a futuro corregir los diferentes tipos de conductas reprobables a partir del relato de una acta el cual según su código disciplinario tiene la siguiente función:

Acta : Las actas suscritas por los árbitros constituyen medio documental necesario en el conjunto de la prueba de las infracciones a las reglas y normas deportivas.

A partir del acta cualquier club de la competición puede alegar para añadir más pruebas como pueden ser las videográficas, en las cuales el comité nunca entrará de oficio, con todos estos elementos generalmente los miércoles en la mayoría de las competiciones se obtiene una resolución.

El árbitro a la hora de redactar el acta debe tener en cuenta los siguientes puntos, para ayudar así a una calificación mas ajustada a la realidad, describir la acción fielmente a lo visto sin dejarse llevar por intuiciones, cualquier detalle que no se está seguro puede llevar a una sanción injusta, por eso es mejor poner de menos que a veces creer que se ha visto de más y provocar una sanción injusta. Los puntos son:

  1. Reflejar la acción realizada (patada, golpeo , codazo, etc.)
  2. Fuerza empleada, si esta es excesiva o con brutalidad.
  3. Zona del contrario donde recibe la acción y si este necesitó asistencia y pudo continuar o no.
  4. Si se produce en una acción del juego y estaba a distancia de jugar el balón o por contra el juego estaba detenido.

Además para servir como atenuante se puede reflejar si hubo disculpas nada mas cometer la acción o momentos posteriores, pero sobre el terreno de juego.

Nunca se calificará la acción, este extremo solamente compete al comité, por tanto redactar una acción como agresión sin especificar los puntos anteriormente descritos no es válido, aparte que generaría indefensión en el futbolista al no especificar la acción.

Con todos estos elementos nuestros comités tomaran las mejores decisiones que evidentemente nunca dejaran satisfechos a todas las partes e influirá si el balón estaba en juego, la fuerza empleada, el riesgo que se puso al contrario para dar una calificación u otra a las acciones producidas y en estos elementos es donde está la diferencia de ser 2 o 4 partidos.

En el comité de competición de las ligas profesionales me queda la tranquilidad que estando más o menos de acuerdo con las calificaciones, desde que aterrizó D. Francisco Rubio, las acciones reflejadas de un modo en el acta han tenido siempre el mismo castigo.

>>>>> Si quieres recibir nuestras nuevas publicaciones en tu email subscríbete vía RSS o en este enlace: Subscríbete. Si quieres saber más sobre reglas de juego (cambios, resolución jugadas, preguntas técnicas…) síguenos en Twitter pinchando en este enlace @arbitrofutbol.

Comentarios y trackback no están actualmente permitidos.

Comentarios están cerrados.

Contact Us